Las profesiones y el sentido de autocrítica

Ayer me llevé una agradable sorpresa cuando ojeando el diario me encontré con que un artículo del blog de ciencia del New York Times, tocaba un tema de gran relevancia: el conformismo dentro del ámbito académico y, por extensión en el análisis, a gran parte de las disciplinas profesionales. Según el autor de esta breve entrada, un caso que ofrece evidencia en esta dirección, es la del economista Robert Shiller quien en el 2004 advirtió acerca de la burbuja inmobiliaria, y cuyas teorías fueron consideradas con extrañeza ya que iban en contra del consenso del momento.

“The strength of this urge to conform can silence even those who have good reason to think the majority is wrong. You’re an expert because all your peers recognize you as such. But if you start to get too far out of line with what your peers believe, they will look at you askance and start to withdraw the informal title of “expert” they have implicitly bestowed on you. Then you’ll bear the less comfortable label of “maverick,” which is only a few stops short of “scapegoat” or “pariah”.”

Claro que ante la falta de perspectivas cuestionadoras o más escépticas, no sólo cabe preguntarse por el futuro de las disciplinas convencionales (en relación a su capacidad de innovación o crecimiento), sino también por el futuro de la cultural en general…

Researcher Condemns Conformity Among His Peers

besos!